Rechtsprechung
   BFH, 30.07.1980 - I B 27/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,971
BFH, 30.07.1980 - I B 27/80 (https://dejure.org/1980,971)
BFH, Entscheidung vom 30.07.1980 - I B 27/80 (https://dejure.org/1980,971)
BFH, Entscheidung vom 30. Juli 1980 - I B 27/80 (https://dejure.org/1980,971)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,971) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Simons & Moll-Simons

    AO § 100 Abs. 1, § 145 Abs. 2 Nrn. 1 und 4; EGAO 1977 Art. 97 § 10; EStDV § 82 f

  • Wolters Kluwer

    Veräußerung eines Schiffes - Sperrfrist - Wegfall der Sonderabschreibung - Verjährung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • BFHE 131, 273
  • DB 1981, 249
  • BStBl II 1981, 55
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

  • BFH, 26.01.1978 - IV R 97/76

    Handelsschiff - Anteile an Handelsschiffen - Kommanditanteil -

    Auszug aus BFH, 30.07.1980 - I B 27/80
    Es bestehe auch kein Zweifel daran, daß die in § 82 f Abs. 3 EStDV vorgesehene Sperrfrist eine auflösende Bedingung für die Steuervergünstigung enthalte (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 19. Januar 1977 I R 89/74, BFHE 121, 421, BStBl II 1977, 517, und vom 26. Januar 1978 IV R 97/76, BFHE 124, 516, BStBl II 1978, 368).

    b) Die Veräußerung des Schiffes vor Ablauf der Sperrfrist des § 82 f Abs. 3 EStDV führte zum rückwirkenden Wegfall der Sonderabschreibungen (BFHE 124, 516, BStBl II 1978, 368).

  • BVerfG, 23.03.1971 - 2 BvL 17/69

    Berlinhilfegesetz

    Auszug aus BFH, 30.07.1980 - I B 27/80
    Es handelte sich hier um einen Akt sog. unechter Rückwirkung, nicht um einen Fall unzulässiger echter Rückwirkung (vgl. dazu BVerfG-Entscheidung vom 23. März 1971 2 BvL 17/69, BVerfGE 30, 392, 402, m. w. N.).
  • BVerfG, 10.05.1962 - 1 BvL 31/58

    Vergnügungssteuer auf Glücksspielgeräte

    Auszug aus BFH, 30.07.1980 - I B 27/80
    Es ist ein anerkannter Grundsatz, daß die Verfassung nicht die bloße Erwartung schützt, das geltende Steuerrecht werde fortbestehen (vgl. Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts - BVerfG - vom 10. Mai 1962 l BvL 31/58, BVerfGE 14, 76, 104; vom 28. Januar 1970 I BvL 4/67, BVerfGE 27, 375, 386).
  • BVerfG, 28.01.1970 - 1 BvL 4/67

    Verfassungsmäßigkeit der Nachsteuer für Schaumwein und Branntwein

    Auszug aus BFH, 30.07.1980 - I B 27/80
    Es ist ein anerkannter Grundsatz, daß die Verfassung nicht die bloße Erwartung schützt, das geltende Steuerrecht werde fortbestehen (vgl. Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts - BVerfG - vom 10. Mai 1962 l BvL 31/58, BVerfGE 14, 76, 104; vom 28. Januar 1970 I BvL 4/67, BVerfGE 27, 375, 386).
  • BFH, 19.01.1977 - I R 89/74

    Änderung eines Feststellungsbescheides - Einspruchsverfahren - Gegenstand des

    Auszug aus BFH, 30.07.1980 - I B 27/80
    Es bestehe auch kein Zweifel daran, daß die in § 82 f Abs. 3 EStDV vorgesehene Sperrfrist eine auflösende Bedingung für die Steuervergünstigung enthalte (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 19. Januar 1977 I R 89/74, BFHE 121, 421, BStBl II 1977, 517, und vom 26. Januar 1978 IV R 97/76, BFHE 124, 516, BStBl II 1978, 368).
  • BFH, 15.12.1976 - I R 235/75

    Bei Aufhebung der Vermögensbindung enthält die Steuerfreiheit einer

    Auszug aus BFH, 30.07.1980 - I B 27/80
    Die Sache ist im Ergebnis nicht anders zu beurteilen, als der Wegfall eines Besteuerungsmerkmals im Sinn des § 4 Abs. 3 Nr. 2 StAnpG mit Wirkung für die Vergangenheit (vgl. BFH-Urteil vom 15. Dezember 1976 I R 235/75, BFHE 121, 322, BStBl II 1977, 490).
  • RFH, 16.10.1941 - III 31/41
    Auszug aus BFH, 30.07.1980 - I B 27/80
    Für die vom FA zuungunsten des Beschwerdeführers vorgenommene Änderung durch den angefochtenen Steuerbescheid war weder Raum unter dem Gesichtspunkt des § 4 Abs. 2 StAnpG noch des § 225 AO (s. Satz 3 dieser Vorschrift) noch des § 218 Abs. 2 und 4 AO i. V. m. Art. 97 § 10 Abs. 1 Satz 2 EGAO (vgl. Urteil des Reichsfinanzhofs - RFH - vom 16. Oktober 1941 III 31/41, RStBl 1941, 812; Tipke/Kruse, a. a. O., § 218 AO A 3g).
  • FG Nürnberg, 13.09.2006 - III 63/05

    Beginn der Festsetzungsfrist für Ansprüche nach dem EigZulG

    Der Hinweis des beklagten Finanzamts auf das Urteil des BFH vom 30.07.1980 I B 27/80 (BStBl. II 1981, 55), wonach die Verjährung eines Steueranspruchs nicht vor dessen Entstehung beginnen könne, gehe fehl.

    So führt auch der BFH in seinem Beschluss vom 30.07.1980 Az. I B 27/80 (BStBl. II 1981, 55) aus, dass die Verjährung des Steueranspruchs nicht vor dessen Entstehung begonnen haben kann.

  • FG München, 01.02.1995 - 1 K 2252/93

    Erhebung von Nachzahlungszinsen bei zu einer Steuernachforderung führenden

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BFH, 23.06.1993 - X R 214/87

    Änderung bestandskräftiger Veranlagung zur Umsatzsteuer (USt) - Ablaufhemmung der

    Maßgeblich war dabei, auch in Fällen wie dem streitigen, stets die Jahreserklärung, nicht etwa die (berichtigende) Voranmeldung (vgl. BFH-Entscheidungen vom 30. Juli 1980 I B 27/80, BFHE 131, 273, BStBl II 1981, 55, und vom 30. Januar 1985 I R 12/82, BFHE 143, 213, BStBl II 1985, 386; Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., § 145 AO Tz. 3; anders ausdrücklich § 170 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977; s. auch Tipke/Kruse, a.a.O., 14. Aufl., § 170 AO 1977 Tz. 2; offensichtlich nicht beachtet im BFH-Beschluß vom 2. Dezember 1991 V B 74/91, BFH/NV 1992, 572).
  • BFH, 30.01.1985 - I R 12/82

    Einkommensteueranspruch - Beginn der Verjährung - Rückwirkender Wegfall einer

    In diesem Fall bewirkt § 145 Abs. 2 Nr. 4 AO eine ggf. über § 145 Abs. 2 Nr. 1 AO hinausgehende Anlaufhemmung der Verjährung (Bestätigung von BFH, Beschluß vom 30. Juli 1980 I B 27/80, BFHE 131, 273, BStBl II 1981, 55).
  • BFH, 14.05.1991 - VII B 187/90

    Kraftfahrzeugbesteuerung des Haltens in Berlin zugelassener Kraftfahrzeuganhänger

    Zwar reicht es nunmehr aus, daß aufgrund gesetzlicher Vorschrift eine (mit der Besteuerung zusammenhängende) Anzeige zu erstatten ist (vgl. Höllig in Koch, AO 1977, 3. Aufl., § 170 Rz. 8; Tipke / Kruse, AO/FGO, 13. Aufl., AO § 170 Tz. 2; anders für das frühere, die Anzeige nicht berücksichtigende Recht BFH, Beschluß vom 30. Juli 1980 I B 27/80, BFHE 131, 273, 277, BStBl II 1981, 55; so aber weiterhin Klein / Orlopp, AO, 4. Aufl. 1989, § 170 Anm. 3 a), doch kann eine Anzeigepflicht nach § 1 Abs. 2 Satz 1 DVO unter den hier gegebenen Umständen nicht angenommen werden.
  • FG Nürnberg, 06.03.1996 - IV 72/94
    Dann würde schon durch die gewissenhafte Anzeige einer Bagatelle der Beginn der Festsetzungsfrist des gesamten Steueranspruchs hinausgeschoben (vgl. BFH-Beschluß vom 30.07.1980 I B 27/80 , BStBl. II 1981, 55).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht